#41: Nuoret liikenteessä ja ratsastusvarusteista

Kuten viime postauksessa jotain lupailin, tänään PITI tulla 'erikoispostaus'. Mitään en saanut aikaiseksi, joten päätin ilmaista mielipiteeni kahteen asiaan: nuoriin liikenteessä (mopolijat/mopoautoilijat) sekä ratsastusvarusteiden merkkeihin. Mielipiteeni ovat esim. facebookissa saaneet aika jyrkän vastaanoton, joten varautukaa vastaanottamaan 'jyrkkää' tekstiä. Muistakaa, että olen kuitenkin viaton 16-vuotias joka ei monien nuorten tavoin tiedä muka mistään mitään. En väitä itseäni viisaaksi, mutta olen kuitenkin sen verran vanha, että osaan muodostaa mielipiteitä asioista ja minulla on oikeus ilmaista ne. Olkaa mitä mieltä olette, minä olen tätä mieltä. Jos mentäisiin asiaan.

Miksi meitä nuoria pitää aina olla ensimmäisenä osoittamassa: "se oli tuon vika!" Oletteko te autoilijat sitten niin taitavia, ettette aja kenenkään yli suojatiellä, aja kolaria, aja kännissä liikenteessä vaarantaen kaikki muut siellä olevat yms.?
Mopokoulussa kyllä saa opetusta teorian ja käytännön tasolla nimim. kokemusta on, mutta myös teidän fiksujen autoilijoiden (ja myös mopokouluun menevien ja sieltä valmistuvien) pitäisi tietää, ettei mopokoulusta pääseminen tee kenestäkään valmista kuskia. Kaikki se liikenteessä liikkuminen, käytöstavat liikenteessä, kokemus yms. tulee ajan myötä. Itse olen alle vuoden ajanut liikenteessä, tienannut kahdet parkkisakot ja melkein saanut auton päälleni tekemällä u-käännöksen keskellä vilkasta keskustaa. Olen kuitenkin oppinut virheistäni, ja tunnen oppivani jotain uutta aina, kun ajan liikenteessä. Tutuillakin ympäristöillä voi sattua kaikenlaista, koska silloin on sellainen fiilis, että "kyl mä nää paikat tunnen, oonhan mä ajanu täällä monta kertaa ennenkin." Kannattaa siis ihan autoilijoidenkin ajella tutuilla paikoilla vähän varuillaan ja tarkkaavaisena, siellä voi oikeasti sattua mitä vain.
On myös niitäkin nuoria, jotka eivät törttöile ja oikeasti osaavat käyttäytyä liikenteessä. Itse en väitä itseäni mitenkään hyväksi kuskiksi, mutta minä en kaahaile keskustassa tai jätä liikennemerkkejä katsomatta. Kaverin kanssa ei ajeta vierekkäin, vaan peräkkäin, ja tietenkin sopivalla hajuraolla. Eikä mielellään kyydittäisi kavereita skootterin/mopon kyydissä. Jos kaveri on kännissä lähdössä kotiin ajamaan mopolla, ota avaimet pois, vaikka väkisin. Hän kiittää sinua kyllä, kun selvittää päänsä. Liikenteessä et opi ajamaan, ellet aja siellä. Mikään oppikirja ei opeta sinua ajamaan oikein liikenteessä.

Toinen asia, johon ottaisin kantaa, on tuotemerkin tärkeys ratsastusvarusteissa. Miksi pitää olla kallis Racesafen turvaliivi, joka ei tunnu hyvältä päällä, mutta näyttää hyvältä? Onko se oikeasti niin tärkeää näyttää hyvältä, kun ratsastaa? Okei, itse suosin Eurohunteria, mutta ostan Eurohunterin tuotteen vain, jos se oikeasti sopii päälleni. En olisi ostanut Eurohunterin kypärää, ellei se olisi sopinut täydellisesti päähäni, tai kenkiä, jos ne olisivat olleet huonot jalkaan. Haluan vain muistuttaa, ettei tavallisen tuntiratsastajan tarvitse hankkia kallista Kingslandia vaan näyttääkseen hyvältä. Voi toki käyttää KL:ää, jos oikeasti sopii päälle. Olen kuitenkin KL:ää käyttäviltä tuttavilta kuullut, että hyvää tavaraa on ja hyvännäköistäkin kaiken lisäksi, mutta miksi pitää juuri näön takia ostaa jotain huippukallista, joka ei sitten sovikaan päälle? Pitääkö olla 300e:n ratsastussaappaat vain siksi, että se on "coolia"? Mulla ei oikein ymmärrys riitä tällaisten asioiden kanssa. Jos tavallinen, kerran viikossa ratsastava käyttää jotain Kingslandia, joka on MIELESTÄNI kallista, miksi sitä pitää ostaa ja käyttää, koska kalliit ratsastusvarusteet lojuavat kaapissa seuraavaan ratsastustuntiin asti, joka on viikon päästä? Älkää nyt luulko, että vain yksityisratsukkojen pitäisi käyttää kalliita merkkituotteita, eieieieieieieiei. 

Tässä tällainen turhanpäiväinen mutta normaalista erilainen postaus, kertokaa toki mielipiteenne mutta tehkää se järkevästi, kiitos!